Steven van Eijck van Stichting OPEN wil zich meer gaan inzetten voor levensduurverlenging. Daardoor zijn eerdere percentageafspraken voor hem niet langer bindend.
De voorzitter heeft zich eerder deze maand verweerd tegen recente kritiek in het Financieele Dagblad over de recyclingcijfers. De stichting, die verantwoordelijk is voor de inzameling en recycling van afgedankte elektronica in Nederland, haalt al sinds 2021 de afgesproken doelstellingen niet, zo schrijft de krant recent. Dit jaar kwam de organisatie zelfs niet verder dan 43 procent van het streefpercentage van 65 procent. De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) gaf OPEN deze zomer een officiële waarschuwing, maar Van Eijck stelt dat de huidige focus op recycling achterhaald is.
‘Focus op levensduurverlenging’
Volgens de voorzitter van Stichting Open ligt de oplossing in levensduurverlenging van apparaten, in plaats van enkel te recyclen. “In een echte circulaire economie wil je apparaten langer gebruiken, door ze bijvoorbeeld te repareren,” verklaart hij. Steven benadrukt dat apparaten tegenwoordig veel langer meegaan dan drie jaar en daarom niet meetellen voor het inzamelpercentage. Hierdoor is de doelstelling van 65 procent volgens hem niet haalbaar en ook niet wenselijk.
Ondanks kritiek dat OPEN miljoenen ongebruikt heeft laten liggen, beweert Van Eijck dat meer geld niet automatisch leidt tot betere inzamelresultaten. Hij wijst op uitgebreide reclamecampagnes en andere maatregelen die al worden ingezet om bewustwording te vergroten. Toch erkent hij dat er problemen zijn binnen de e-wasteketen. Een recent onderzoek aangehaald door het FD door TwynstraGudde liet zien dat de samenwerking in de sector niet goed functioneert, wat volgens Steven mede veroorzaakt wordt door de focus op de 65 procent-doelstelling. “We stappen af van de naam 65 procent Alliantie en richten een nieuwe taskforce op.”
Daarnaast benadrukt hij dat zijn recente benoeming tot Speciaal Regeringsvertegenwoordiger Circulaire Economie geen belangenverstrengeling vormt. “Ik ben allergisch voor belangenverstrengeling,” zegt Van Eijck. Hij stelt dat er duidelijke afspraken worden vastgelegd om zijn rollen als kabinetsadviseur en voorzitter van Stichting OPEN gescheiden te houden.
